« DivX Ultra 実験 | メイン | MacでPSP用480x272動画を作成 2 »
2008年1月 4日
PS3 買うならどのモデル？
最近、メディアプレイヤーとしてPS3を買う気満々なのですが、３モデルあるうちのどれを買うべきか迷っています。まあ、真ん中の20GBモデルは考えていませんが、上位モデルの60GBと、ちょっと前に出た廉価版の40GBは非常に悩ましいです。
まず値段。60GBが実売５万円ちょっと、40GBが４万円弱、その差は１万４千円くらいでしょうか。
60GBのメリットは、当然HDD容量が20GB多いこと。しかし、これは考えなくても良いのかもしれません。動画再生用途で使うなら40GBだろうが60GBだろうが足りません。結局は光ディスクに焼いたものを再生することになるし、HDDは交換やUSBによる外付けも可能なようなので、ここはどちらでも良いでしょう。
60GBのもう１つのメリットはPS2のゲームが動くこと。PS2を持っているので必ずしも必要ではないのですが、置き場所やテレビの入力端子の数を考えると少し悩みます。この機会にPS2を片付けることができれば、テレビまわりがスッキリして良いですからね。
一方40GBのメリットは、もちろん安いこともあるのですが、どうやら省エネになってファンノイズが少し静かだということ。今後PS3でBDを見たりすることもあるでしょうから、これは気になるポイントです。実際にPS3が動作しているところを見たことがないので、従来機がどれくらいうるさいのか分からないんですけどね。
さあ、すぐには買わないので、しばらく悩もう(^^;)
関連リンク
・PS3 20GB/60GBモデル 生産終了 (2008年01月10日)
コメント
40GBモデルはSACDが再生できないので、20GB/60GBの方がよいのでは?
投稿者 masa : 2008年1月 5日 01:55
ああ、その件に言及するのを忘れていましたね(^^;)
私はSACDプレイヤーは持っているので（↓）そこは問題にならないのです。
投稿者 浅利 : 2008年1月 5日 02:11
PS3のSACD機能は評判いいみたいなので、持ってらっしゃるからこそ、気になるんじゃないのかなぁ、と思いまして。
私は、SACDは一枚も持っていないので、どっちでもいいんですが。
投稿者 masa : 2008年1月 6日 10:07
なるほど、そういう意味でしたか。確かにPS3のSACD再生は良いという記事は見たことがあります。でも私は技術的観点からそれについては懐疑的なのです。
PS3のSACD再生は、DSDをいったんPCMに変換してから更にD/A変換するという仕組みだそうですが、これって廉価なプレイヤーの常套手段なんですよね。DSDはダイレクトにD/A変換するのが理想だと思うので、この方式にはなんとなく嫌なイメージがあります。まあ、こだわりのレベルなのかもしれませんが(^^;)
また、本体にうるさい空冷ファンがあるというだけでも、オーディオ機器としては魅力半減ですね。
というわけで、付いていれば試してはみたかもしれませんが、１万円以上も上乗せしてまで欲しい機能ではないと言わざるを得ません。BDと同様、まだ持っていない人には魅力的なオプションだと思いますけどね。
投稿者 浅利 : 2008年1月 6日 16:38
なるほど。やっぱり専用機には勝てない、ということですか。
投稿者 masa : 2008年1月 8日 01:36
まあ、そう断言してしまうこともできませんけどね。何より私は自分の持っているプレイヤーでしかSACDを聴いたことがないですし(^^;)
投稿者 浅利 : 2008年1月 8日 15:29
よろしければコメントしてください。
※メールアドレス以外の項目はこのページ上に公開されます。個人情報などの入力にはご注意ください。